Orthographe et représentations sociales
71,90 €
68,30 €
Économisez 5%
Dans la linguistique française, l’orthographe est l’un des domaines dont la maitrise n’est pas très aisée.
Elle fait actuellement l’objet d’une polémique qui divise les intellectuels.
La parole donnée aux spécialistes nous fait savoir qu’ils sont, dans leur grande majorité pour sa simplification.
Même les personnes contre ne semblent pas convaincues de leur position.
On peut constater une ambivalence dans leurs réponses ; ce qui serait le signe d’une influence causée par les représentations sociales.
Les réponses des antis réformistes seraient davantage motivées par l’image que le public se fait de ces spécialistes que le fruit d’une réflexion personnelle et objective.
La conséquence de ces actes pourrait amener à penser que même ceux qui sont contre la réforme seraient plutôt pour, mais qu’elles n’arriveraient pas à faire une différence entre leur personne et leur personnalité.
Cela peut amener à dire qu’une réforme, sans pour autant être une panacée, pourrait être la solution pour relativiser les problèmes scripturaires.
Apollinaire Florent Guy DZOU est professeur des collèges d'enseignement secondaire général.
Il est titulaire d'un Master en lettres modernes françaises, et est actuellement surveillant général au C.E.S de Nkom, localité située à quelques kilomètres de la capitale politique de son pays d'origine, le Camerou
Fiche technique
- Auteur
- Apollinaire Florent Guy Dzou
- Langue
- Français
- Éditeur
- Éditions universitaires européennes
- Pays
Cameroun
4 autres produits dans la même catégorie :
Voir tout
Manuels de lecture et initiation littéraire au Sénégal et en Guinée
Birahim Madior Thioune
33,50 €
-5%
31,82 €
Dans la linguistique française, l’orthographe est l’un des domaines dont la maitrise n’est pas très aisée.
Elle fait actuellement l’objet d’une polémique qui divise les intellectuels.
La parole donnée aux spécialistes nous fait savoir qu’ils sont, dans leur grande majorité pour sa simplification.
Même les personnes contre ne semblent pas convaincues de leur position.
On peut constater une ambivalence dans leurs réponses ; ce qui serait le signe d’une influence causée par les représentations sociales.
Les réponses des antis réformistes seraient davantage motivées par l’image que le public se fait de ces spécialistes que le fruit d’une réflexion personnelle et objective.
La conséquence de ces actes pourrait amener à penser que même ceux qui sont contre la réforme seraient plutôt pour, mais qu’elles n’arriveraient pas à faire une différence entre leur personne et leur personnalité.
Cela peut amener à dire qu’une réforme, sans pour autant être une panacée, pourrait être la solution pour relativiser les problèmes scripturaires.