La jurisprudence européenne et l’affaire du Sahara :

Parcours commun de la Cour de justice et la doctrine internationaliste en vue de la consécration du droit international

Un commentaire d’arrêt est une analyse savante pour confirmer ou infirmer le bien-fondé d’une décision juridictionnelle définitive ou pas.

De la sorte, la doctrine et la jurisprudence se côtoient et se succèdent l’une à l’autre.

Cette osmose entre ces deux sources auxiliaires du droit international est une réalité incontournable mais aussi une complémentarité bénéfique pour la justice.Dans ce livre, j’ai le plaisir de vous proposer une expérience de membre de la doctrine, que je suis, avec la jurisprudence de la Cour de Justice de l’Union Européenne "CJUE".

Expérience ex ante dans le cadre de commentaires d’arrêts du Tribunal de l’Union européenne et ex post relativement à un commentaire d’arrêt de ladite Cour de justice.

Une expérience attendant son aboutissement via les jugements imminents de la CJUE sur, entre autres, le pourvoi contre l’arrêt T-279/19 du 29 septembre 2021.