Le procès en réparation de l'esclavagisation des africain.e.s
21,00 €
19,95 €
Économisez 5%
Depuis 2005, le M.I.R.
(Mouvement International pour les Réparations de Martinique) et plusieurs autres organisations et personnes de la diaspora africaine poursuivent en justice l'Etat français pour réclamer réparation des trois crimes contre l'humanité commis avec la Traite transatlantique d'Africain.e.s : déportation d'adultes, d'enfants et mise en esclavage des personnes déportées.
Cet ouvrage rassemble l'essentiel des plaidoiries données par les avocats du M.I.R.
lors du procès des 11 et 12 octobre 2021, devant la Cour d'appel de Fort-de-France.
Cette juridiction examinait l'appel du jugement du 4 avril 2017, interjeté par le M.I.R.
Cette décision avait rejeté les demandes de réparation présentées dans le cadre de la deuxième procédure intentée en 2015.
Si les juridictions françaises ont débouté ces organisations, ces plaidoiries invalident les motifs invoqués pour rejeter leur demande de réparation.
Elles montrent que ces procédures ont abouti à la reconnaissance juridique d'un droit à réparations des personnes d'ascendance africaine.
(Mouvement International pour les Réparations de Martinique) et plusieurs autres organisations et personnes de la diaspora africaine poursuivent en justice l'Etat français pour réclamer réparation des trois crimes contre l'humanité commis avec la Traite transatlantique d'Africain.e.s : déportation d'adultes, d'enfants et mise en esclavage des personnes déportées.
Cet ouvrage rassemble l'essentiel des plaidoiries données par les avocats du M.I.R.
lors du procès des 11 et 12 octobre 2021, devant la Cour d'appel de Fort-de-France.
Cette juridiction examinait l'appel du jugement du 4 avril 2017, interjeté par le M.I.R.
Cette décision avait rejeté les demandes de réparation présentées dans le cadre de la deuxième procédure intentée en 2015.
Si les juridictions françaises ont débouté ces organisations, ces plaidoiries invalident les motifs invoqués pour rejeter leur demande de réparation.
Elles montrent que ces procédures ont abouti à la reconnaissance juridique d'un droit à réparations des personnes d'ascendance africaine.
Rodolphe Solbiac est maître de conférences habilité à diriger des recherches en études postcoloniales à l'Université des Antilles.
Ses recherches examinent la reconstruction des mémoires africaines et indiennes et l'émergence du sujet caribéen dans la littérature caribéenne anglophone.
Elles étudient la transformation sociale et les réparations dans la Caraïbe.
Ses recherches examinent la reconstruction des mémoires africaines et indiennes et l'émergence du sujet caribéen dans la littérature caribéenne anglophone.
Elles étudient la transformation sociale et les réparations dans la Caraïbe.
Fiche technique
- Auteur
- représenté par Garcin Malsa Mouvement International pour les réparations
- Éditeur
- L'Harmattan
- Pages
- 194
30 autres produits dans la même catégorie :
Voir tout
La Guinée : de Ahmed Sékou Touré à Alpha Condé ou le chemin de croix de la démocratie
Aly Gilbert Iffono
29,00 €
-5%
27,55 €
Histoire de l'Art Pharmaceutique latin et de la Pharmacie au Cameroun
Jean-Claude Kanmogne Tamuedjon
26,00 €
-5%
24,70 €
Depuis 2005, le M.I.R.
(Mouvement International pour les Réparations de Martinique) et plusieurs autres organisations et personnes de la diaspora africaine poursuivent en justice l'Etat français pour réclamer réparation des trois crimes contre l'humanité commis avec la Traite transatlantique d'Africain.e.s : déportation d'adultes, d'enfants et mise en esclavage des personnes déportées.
Cet ouvrage rassemble l'essentiel des plaidoiries données par les avocats du M.I.R.
lors du procès des 11 et 12 octobre 2021, devant la Cour d'appel de Fort-de-France.
Cette juridiction examinait l'appel du jugement du 4 avril 2017, interjeté par le M.I.R.
Cette décision avait rejeté les demandes de réparation présentées dans le cadre de la deuxième procédure intentée en 2015.
Si les juridictions françaises ont débouté ces organisations, ces plaidoiries invalident les motifs invoqués pour rejeter leur demande de réparation.
Elles montrent que ces procédures ont abouti à la reconnaissance juridique d'un droit à réparations des personnes d'ascendance africaine.
(Mouvement International pour les Réparations de Martinique) et plusieurs autres organisations et personnes de la diaspora africaine poursuivent en justice l'Etat français pour réclamer réparation des trois crimes contre l'humanité commis avec la Traite transatlantique d'Africain.e.s : déportation d'adultes, d'enfants et mise en esclavage des personnes déportées.
Cet ouvrage rassemble l'essentiel des plaidoiries données par les avocats du M.I.R.
lors du procès des 11 et 12 octobre 2021, devant la Cour d'appel de Fort-de-France.
Cette juridiction examinait l'appel du jugement du 4 avril 2017, interjeté par le M.I.R.
Cette décision avait rejeté les demandes de réparation présentées dans le cadre de la deuxième procédure intentée en 2015.
Si les juridictions françaises ont débouté ces organisations, ces plaidoiries invalident les motifs invoqués pour rejeter leur demande de réparation.
Elles montrent que ces procédures ont abouti à la reconnaissance juridique d'un droit à réparations des personnes d'ascendance africaine.